본문 바로가기

주식투자 테마주

[세종시+신공항 테마정리]영남+충정벨트 대선 꼭 필요한 필승카드


세종시 원안 추진

국토 불균형 문제를 해결해야 한다.

세종시 원안은 한나라당도 만장일치로 찬성했고, 대선을 비롯한 수차례의 선거에서 이행을
약속한 바 있기 때문에 원안을 바꿔야 할 이유가 없다.

그래도 법을 고치겠다고 한다면 그 사유를 제시하고 야당과 지역 주민을 설득해야 한다.

세종시 수정 추진

중앙부처가 분산되면 행정 효율이 나빠진다.

원안 계획인 50만 인구의 자족 도시 계획은 너무 추상적이다.

세종시가 자족도시가 되기 위해선 먼저 산업, 의료, 연구도시 기능을 갖춰야 한다.
  


☞ http://ko.wikipedia.org/wiki/세종시 

세종시 이슈의 발단부터 과정 /기간별로 나열하자면 다음과 같습니다.

2002년
9월 30일 : 노무현 대통령 후보, 민주당 중앙선거대책위원회 출범식에서 충청권 행정수도 공약 발표 "한계에 부딪힌 수도권 집중을 억제하고 낙후된 지역경제 해결을 위해 충남권에 행정수도를 건설하겠다"
2003년
4월 14일 : 신행정수도건설추진기획단•지원단 발족
7월 21일 ~ 8월 11일 :신행정수도특별조치법(안) 입법예고
12월 29일 :신행정수도특별조치법(안)이 국회 본회의에서 가결 (여야합의.찬성167,반대13,기권14)

2004년
1월 16일 :신행정수도특별조치법 포함 3대 특별법 공포 - 법률 제7062호
1월 19일 ~ 2월 9일 :신행정수도특별조치법 시행령 입법예고
4월 10일 :신행정수도특별조치법 시행령 공포(대통령령 제18364호)
4월 17일 :신행정수도특별조치법 시행
5월 21일 :신행정수도건설추진위원회 출범 및 현판식, 김안제 초대 위원장 취임, 제1차 추진위 본회의 개최, 추진위

운영규정안 확정
7월 12일 :신행정수도특별법 헌법소원 제기- 최상철 교수 등 169명의 청구인단이 대리인단(이석연,김문희,이영모 변호사)을 통하여 특별법 위헌확인 헌법소원과 추진위원회 활동정지 가처분신청을 제기
- 침해된 기본권 : 국민투표권, 납세자로서의 지위 및 재산권, 청문권, 공무담임권 및 직업선택의 자유,체계정당성의 원리, 평등권, 직업수행의 자유, 거주이전의 자유 및 행복추구권
8월 10일 :주요 국가기관(행정부) 이전계획 확정•고시(추진위 고시 제2004-2호)신행정수도 건설기본계획 확정•고시(추진위 고시 제 2004-3호)
8월 11일 :추진위 제6차 본회의 개최신행정수도 건설 최종 입지 확정 (연기•공주 지역으로 결정)
10월 21일 :헌법재판소 특별조치법 헌법소원 위헌판결 선고- 사건 : 2004헌마554•566(병합) 신행정수도의건설을위한특별조치법위헌확인- 청구인 : 1. 최상철 외 168인, 2. 정재명, 보조참가인 임만수 외 229인
- 주 문 : 신행정수도의건설을위한특별조치법(2004.1.16, 법률 제7062호)은 헌법에 위반된다. 다수의견(7인) : 수도이전을 내용으로 하는 특별조치법은 우리나라의 수도가 서울이라는 우리 헌법체계상 자명하고 전제된 불문의 관습헌법 사항을 헌법개정절차를 이행하지 않은 채 법률의 방식으로 변경한 것이어서 그 법률 전체가 청구인들을 포함한 국민의 헌법개정 국민투표권을 침해하여 위헌• 별개의원(김영일 재판관) : 수도이전은 국가안위에 관한 중요정책에 해당하고 대통령은 이를 국민투표에 붙일 의무가 있으므로, 국민투표에 붙이지 않고 수도이전에 관한 법률을 제정한 것은 국민투표권을 침해하여 위헌 • 소수의견(전효숙 재판관) : 국민투표권 침해는 권리의 침해가능성 자체가 인정되지 않고, 다른 기본권 침해도 침해의 자기관련성•직접성 및 현재성 요건을 갖추지 못해 부적법하여 각하 - 신행정수도건설관련 모든 추진업무가 사실상 중단
10월 21일 :정부, 성명 발표- 국정홍보처장(정부대변인)은 헌법재판소의 특별조치법 위헌결정에 따라 추진위원회등의 법률적 효력이 미치는 행위를 중단하고, 앞으로 국민여론을 폭 넓게 수렴하고 법률 전문가들로부터 헌법재판소의 결정에 대한 법적 효력과 법리적 타당성 등을 자문 받고 당과 긴밀히 협의해 정부의 대응책을 신중히 마련키로 했다고 성명을 발표
11월 15일 :신행정수도후속대책위원회 설치규정 제정
11월 18일 :신행정수도후속대책위원회 발족 및 1차회의

2005년
2월 23일 :국회 특위 7차 회의 개최 : 12부4처2청으로 부처이전범위 최종 합의 특별법 건교위 의결
3월 2일 :국회 본회의 행정중심복합도시건설특별법 의결
3월 18일 :행정중심복합도시건설특별법 공포
4월 7일 :행정중심복합도시건설추진위원회 출범 및 1차 회의
5월 24일 :예정지역, 주변지역 및 사업시행자 지정•고시
5월 26일 :기본계획 연구용역 착수
5월 24일 ~ 8월 31일 :보상을 위한 기본조사 착수
6월 15일: 최상철 교수 등 222명의 행정도시법 헌법소원 제기
10월 5일:중앙행정기관 등의 이전계획 수립•고시
11월 21일 :건설청 직제안 국무회의 의결
11월 24일 :행정중심복합도시건설특별법 헌법소원 각하 결정 (7:2)
12월 20일:행정중심복합도시 건설을 위한 예정지역 보상 착수

2006년
1월 1일  : 건설교통부 외청으로 행정중심복합도시건설청 출범
1월 24일 : 2006년도 제1차 행정도시추진위원회 개최
5월 3일 : 건설기본계획(안) 발표
7월 27일 ~ 9월 30일 : 행정도시 도시명칭제정 국민공모
7월 31일 : 행정도시 건설기본계획 확정
9월 28일 : 행정중심복합도시 건설 홍보관 전면 개관
11월 29일 : 행정중심복합도시 개발계획 확정
12월 1일 : 행정중심복합도시건설특별법 개정안 국회 본회의 의결
12월 21일 : 제5차 행정도시건설 추진위원회 개최, 행정중심복합도시 도시명칭 '세종'으로 확정

2007년
금남보 건설 현장
3월 27일 :특별법 시행령 개정(안) 공포
7월 20일 :행정중심복합도시 기공식 개최
8월 22일 :세종시 설치법률안 주민설명회 개최
12월 11일 ~ 12월 12일 : 행정도시건설 사업관리를 위한 워크샵 개최
12월 12일 : 도시계획기준안 주민설명회 개최

2008년
2월 29일 : 행정도시 특별법 개정- 지방자치단체 사무 이관- 행정도시 주변지역에서 단독주택의 신ㆍ증축 규제 완화 정부조직법 개정에 따른 중앙행정기관의 명칭 변경
11월 26일 :「행정도시건설 특별법 시행령」개정안 공포ㆍ시행
2009년
2월 26일 : 행정도시 관련 헌법소원 선고(헌재)- 행정도시건설특별법상 예정지역 지정관련 조항(제11조제2항)은 '합헌', 토지등수용관련 조항(제24조제2항)은 '각하'로 선고
3월 30일 : 첫마을 건축공사 착공
6월 12일 : 금강살리기 선도사업 착공식 개최
9월 3일 : 정운찬 국무총리(당시 내정자) "세종시는 경제학자인 내 눈으로 볼 때 효율적인 모습은 아니다. 계획을 발표했기 때문에 원점으로 돌릴 수는 없지만 원안대로 추진하지는 못할 것"이라고 발언(서울대학교 기자간담회)
10월 17일 : 이명박 대통령, "국가백년대계를 위한 정책의 적당한 타협은 없다" 발언
10월 20일 : 강영훈 등 보수 성향의 시민단체 '나라의 장래를 걱정하는 원로들' 93명 기자회견 열고 "수도 분할로 생기는 비효율을 막아야 한다"며 세종시 정부기관 이전 계획 폐지 촉구
10월 21일 : 한나라당 박근혜 전 대표, "세종시 보탤 것 뺄 것 없이 원안대로" 발언
10월 23일 : 박근혜 "수정이 필요하다면 원안에다 플러스 알파(+α)가 돼야 한다"며 원안 고수 입장을 확고히 했다. 
10월 30일 : 정운찬 국무총리가 취임 이후 처음으로 세종시를 방문했다. 충남 연기군 소재 행정중심복합도시건설청의 밀마루 전망대를 찾아 정진철 청장에게 세종시 건설 추진 현황을 보고받고 건설 현장을 둘러봤다. 그는 "아름다운 금강이 지나가고 기업이 입주하기 아주 좋은 곳이어서 자족도시를 만들기 좋다"면서 "훌륭한 입지를 갖춘 곳을 세계적인 명품도시로 만들어야겠다는 막중한 책임감을 느꼈다"고 말했다. 이날 정 총리의 방문 소식을 들은 주민 60여명은 전망대로 가는 길목에서 '수도권 공화국 철회하고 행정도시 정상 추진하라'는 현수막을 내걸고 피켓 시위를 벌이기도 했다.
11월 4일 : 정운찬 국무총리가 기자회견을 갖고 '세종시 로드맵'을 제시했다. 민관합동위원회를 가동해 11~12월 여론 수렴 등 공론화 절차를 거친 뒤 2010년 1월 최종적인 정부안을 제시하겠다는 것이 로드맵의 골자이다. 정 총리는 "현재의 계획으로는 세종시가 50만 인구가 어울려 살 수 있는 자족도시로 발전할 수 없다는 점은 분명하다"며 '자족기능 부족'을 문제점을 강조했다. "서울로 자주 다녀야하는 공무원은 물론 행정수요자인 국민의 어려움이 한두 가지가 아니다"라며 '행정비효율'도 지적했다. 또한 "통일을 대비하더라도 많은 문제가 있다. 사실상 수도가 세 곳이 되거나 세종시를 다시 이전해야 하는 상황이 불거질 것"으로 '통일 대비'의 문제를 우려했다. 이 로드맵은 이명박 대통령이 과거 서울시장 시절 '행정도시 반대 운동'에서 빼들었던 카드들을 그대로 답습하였다. 세종시를 자족이 가능한 첨단복합도시 기업도시로 만들되, 행정도시로서의 기능은 축소한다는 의지를 내비친 것으로 해석된다. 
11월 7일 : 자유선진당 이회창 총재는 이명박 정부의 세종시 수정안에 대하여 "이명박 대통령이 행정중심복합도시(세종시)를 수정 추진하려는 것은 4대강 정비 사업에 돈을 퍼붓기 위한 것" 이라고 주장
11월 11일 : 한나라당 친이-친박계 간 세종시 논쟁 서로 잠정중단
11월 13일 : 권태신 국무총리실장은 "사실상 수도분할에 따른 부작용을 방지하기 위해서도, 행정중심에서 기업중심으로 도시개념을 바꾸기 위한 목적을 위해서도 세종시법 개정은 불가피하다."라고 발언해 야당과 충청권의 반발 
11월 27일 : 이명박 대통령은 ‘대통령과의 대화’에서 "지난 2007년 대선 당시 원안 추진을 공약했던 점을 시인하고, 사회 갈등과 혼란을 가져온데 대해 죄송하다"고 사과했다. 그러나 세종시의 수정 방침을 분명히 했다. "세계 어떤 나라도 수도 분할하는 나라는 없다"면서 "저 하나가 좀 불편하고 정치적으로 손해를 보더라도 이것은 해야 하지 않겠느냐"라는 논리를 폈다. 대통령이 대국민 사과와 함께 세종시 수정방침을 공식 표명함으로써 중대 전환점을 맞게 됐다. 
11월 28일 : 정운찬 국무총리는 세종시를 방문하여 "정부는 결코 세종시를 축소하거나 백지화하려는 것이 아니다"고 밝혔다. '행정도시사수연기군대책위원회' 주민들은 행복청 입구에서 규탄대회를 열어 반발했다. 주민들은 이명박 대통령과 정운찬 총리, 한나라당 화형식과 함께 "정운찬을 때려잡고, 이명박 대통령을 탄핵하자" 등의 구호를 외쳤다. 정 총리와 민관합동위 위원들이 탄 버스는 행복청 입구에서 주민들이 던진 계란과 캔음료병을 수 차례에 맞았다. 충돌을 우려하여 경찰이 동원되기도하였다. 
12월 3일 : 이명박 대통령은 박형준 정무수석을 보내 마지막까지 극구 만류했으나 이완구 충남 도지사는 정부의 세종시 수정 방침에 반발하여 사퇴했다.  강태봉 의장 등 한나라당 소속 충남도의원 전원(20명)은 이완구 지사를 따라 동반 사퇴하겠다는 입장을 밝혔다. 

2010년
1월 5일 정부가 세종시의 자족기능 보완을 위해 마련한 '인센티브' 제공 방안은 크게 맞춤형 토지공급, 세제•재정지원, 규제개선 3가지로 요약된다.  세종시 수정안의 인센티브 내용과 유치가 확실시 되고 있는 기업 이름 등이 거론되자 전국의 지자체가 반발하고나섰다. 지방 자치단체별로 추진 중인 첨단복합단지, 산업단지, 기업도시, 혁신도시 등이 무산될 수 있다는 위기감 때문이다. 경기도, 경북, 전남, 대구 등 각 자치단체장들은 '세종시 역차별', '기업 블랙홀'이라고 반발하고 나섰다. [13] 이에 이건희 전 회장의 단독 특별사면에 관한 삼성빅딜 의혹이 제기되었다.[14] 정부가 세종시 수정안을 실행할 경우 대구경북이 가장 큰 피해를 입게될 것이라는 위기감이 확산되면서 한나라당 지역 정치권이 우려의 목소리를 높이고 있다.  
1월 8일 야권은 정부가 구상하는 신(新) 세종시를 '기업 특혜도시'로 규정하고 수정안 발표를 중단하라고 요구했다. 전국의 혁신도시 역차별 문제를 집중 부각했다.  
1월 11일 정부는 행정부처의 세종시 이전계획을 전면 백지화, 세종시 개념을 행정중심복합도시에서 교육과학중심 경제도시로 전환한 세종시 수정안을 발표했다.  
1월 12일 박근혜는 원안고수 입장을 재차 강조하며 "국민과의 약속을 어기고 신뢰만 잃었다" 발언 ,한나라당 친박계 의원들을 비롯한 야당들이 이에 대해 강력하게 반발하며 정운찬 총리 해임안을 제출하는 방안을 검토하는 등 전면전을 선포하였다.  
1월 17일 정운찬 총리 "행정부처가 오면 나라가 거덜 날지도 모른다" 발언 논란 
1월 20일 신동아는 2월호에서 '세종시 계획이 원안대로 추진된다고 하여도 삼성을 비롯한 주요 기업들이 세종시로 이전할 계획에 있었다'는 문건을 공개하여 논란이 불거졌다. 정운찬총리가 세종시수정안에 대한 반대여론을 잠재우기위해 대구경북지역을 방문했다. 정부의 세종시 수정안 발표 후 충청지역 방문은 수차례 있었으나 대구경북지역 방문은 이번이 처음이다. 
1월 25일 충청지역 교수 300여명이 '지역균형발전에 역행하는 세종시 수정안을 반대한다'는 선언제안문을 발표했다. 
2월 5일 박근혜의 세종시 수정안 반대론에 대해 정운찬 총리를 비롯한 정부 고위 관계자들과 친이계 의원들이
           공격에 가세하면서 대립이 극화되던 가운데 정운찬은 박근혜를 가리켜 "조직의 보스"라는 표현을 사용해 물의를 빚었다.이를 계기로 야당이 추진했던 정운찬 총리 해임안에 대해 여당 내 일부 친박계 의원들이 찬성한다는 입장을 밝히자 친이계 의원들은 "총리 해임안에 찬성하는 것은 분당하자는 것"이라며 격앙된 반응을 보이며 분당 가능성이 본격적으로 대두되는 등 계파간의 대립이 극화되었다. 세종시 수정안을 둘러싸고 한나라당의 주류인 친이계 핵심인사들이 정부과천청사등 박정희 전 대통령을 비판하는 발언을 잇달아 가세하고있다. 
2월 9일 이명박대통령이 세종시 수정안에 대해서 친박계의 반발이 사그라들지 않자 "세계와의 전쟁에서 이기려면
           힘을 모아야 한다"면서 "우리끼리 싸울 시간도 없고 여력도 없다. 잘되는 집안은 강도가 오면 싸우다가도 멈추고 강도를 물리치고 다시 싸운다. 강도가 왔는데도 너 죽고 나 죽자 하면 둘 다 피해를 입을 수밖에 없다"며 '강도론'에 비유하였다. 하지만 박근혜는 다음날 "집안에 있는 한 사람이 마음이 변해가지고 갑자기 강도로 돌변하면 그때는 또 어떻게 해야 하느냐"며 이명박의 발언을 정면으로 반박하여 이명박-박근혜간의 직접적인 의견 차이가 또 다시 확인되었다. 
2월 11일 청와대는 박근혜에게 공식적인 사과를 요구했다. 이동관 청와대 홍보수석은 이날 오전 이례적으로 공식브                리핑을 통해 박 전 대표의 발언을 '실언'으로 규정하고, "최소한 대통령에 대한 기본적 예의를 지켜야 한다" 면서 적절한 해명을 요구했다. 또 "박 의원측이 선후관계도 제대로 파악하지 않은 채 이 대통령을 폄하하는 발언을 하고, 뒤늦게 측근을 통해 '원론적 발언'이었다고 해명한 것은 책임 있는 태도가 아니다" 라고 비판했다. '강도론'은 이명박 대통령이 2007년 대선후보 경선 때부터 당내 화합을 강조하면서 수없이 했던 발언이라는 사실도 거듭 강조했다. 이에 대해 박 전 대표는 "그 말이 문제가 있으면, 문제 있는 대로 처리하면 될 것 아니냐"며 자신의 발언에 문제가 없다는 뜻을 밝혀 청와대의 사과요구를 사실상 거절했다. 
2월 25일 김영삼 전 대통령은 세종시 수정안 논란과 관련, 조속한 시일 내로 국민투표를 실시할 것을 제안했다. 특히 "박정희 전 대통령은 집권 18년간 장기집권 등을 위해 네 번이나 국민투표를 악용했지만 세종시 문제는 그것과 전혀 다른 차원"이라고 말해 박근혜를 겨냥하는 듯한 발언을 했다. 이어 "수정안에 대한 건강한 토론마저 거부되고 있다"며 "민주주의의 기본원칙인 다수결이 지켜지지 않고 있다"고 말해 친박근혜계를 비판했다. 그러나 이명박 대통령이 세종시 수정안과 관련, 국민에게 사과한 것을 두고 "대단한 용기요 결단이었다"고 평하며 수정안에 힘을 실어줬다. 
2월 28일 청와대는 세종시 문제와 관련, "지금처럼 아무런 결론을 못 내리고 계속 흐지부지하면 적절한 시점에 중대                결단을 내릴 수도 있을 것"이라면서 "만약 중대 결단을 내리게 되면 세종시 수정안이 되는 방향으로 할 것"이라고 밝혔다. 중대결단과 관련 "아직 구체적으로 정해진 것은 없다"면서 "절차적으로 추진할 것"이라고만 설명했다. 중대 결단에 대한 고려는 "한나라당 중진협의체가 세종시 당론결정과 관련한 결론을 내놓은뒤에 할 것"이라고 말했다. 이는 이번주부터 가동될 중진협의체에서도 결론이 내려지지 않을 경우 세종시 문제를 국민투표에 부치겠다는 뜻을 시사한것으로 유력하다. 그러나 여권은 국민투표에 회부할 경우, 이 대통령에 대한 중간평가로 변질될 수 있다는 점에서 세종시 수정안 국민투표 실시에 부정적인 기류가 형성돼 있다. 청와대 관계자의 중대결단 언급은 세종시 수정안에 대한 당론변경에 응하지 않고 있는 당내 친박계에 대한 압박용이라는 해석도 있다. 
5월 14일 정운찬 총리 "나도 충청도에 살았다면 세종시 수정안에 반대했을 것" 이라는 발언
5월 26일 세종시 수정안을 지지해온 '충청 르네상스21'은 기자회견을 열어 "이명박 정부의 지시에 따라 세종시
            수정 안 찬성여론을 조성하기 위해 급조된 단체"라고 폭로
6월 5일 건설청 관계자들중 5급 이상 간부 50여명에게 1인당 주변지역 이장 5명씩 '세종시 수정안을 설득하라'고
           지시했다는 증언이 나옴

6월 22일 국회 국토해양위원회는 전체회의를 열어 세종시 수정 관련 4개 법안에 대한 축조심의를 거쳐 찬반 기립하는             형식으로 표결에 부쳐 모두 부결시켰다. 이날 부결된 법안은 1.신행정수도 후속대책을 위한 연기.공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법 전부 개정안 2.공공기관 지방이전에 따른 혁신도시 건설 및 지원에 관한 특별법 일부 개정안 3.산업입지 및 개발에 관한 법률 일부 개정안 4.기업도시개발 특별법 일부 개정안이다. 국토위 재석 의원 31명 중 한나라당 소속 송광호 위원장이 기권한 가운데 이뤄진 표결에서 세종시 수정안의 모법이라 할 행복도시건설특별법 전부 개정안은 찬성 12, 반대 18, 기권 1인으로, 나머지 3개 부수 법안은 반대 29, 기권 2인으로 부결 처리됐다. 그러나 한나라당내 친이계는 `상임위 부결 의안도 의원 30인의 요구가 있을 때에는 본회의에 부의할 수 있다'는 국회법 87조를 들어 수정안의 본회의 부의를 추진하겠다는 입장이다.
6월 29일 세종시 수정안이 국회 본회의에서 부결되었다.
11월 29일 제294회 국회(정기회) 제8차 행정안전위원회에서 법안심사소위원회의 의견을 받아들여 위원회 대안(법적               지위는 특별자치시, 관할구역은 청원군 강내면 3개리 제외)을 제안하기로 의결. 

12월 21일 세종시의 법적 지위와 관할구역 등을 담은 '세종특별자치시 설치 등에 관한 특별법' 제정 공포안이 국무회               의를 통과하여 12월 27일 공포되었으며, 2012년 7월 1일 시행될 예정이다.

2011년
3월 31일 국무총리실이 '세종특별자치시 설치등에관한특별법' 제8조의 규정에 따라, '세종특별자치시지원위원회'를 공식 출범시켰다. 

 



영남+충정벨트 대선 꼭 필요한 필승카드

세종시 이전 정부청사 배치 계획


‘세종 과학벨트’ 案 다시 주목
 




삼성, LEDㆍ태양전지ㆍ바이오 `차세대 미래사업` 모은다

 

세종시, 삼성의 새 '심장'으로

김순택 삼성전자 신사업추진단장(부회장)은 11일 "2007년부터 신수종 사업을 탐색하기 위한 팀을 꾸리고 투자 부지를 물색해 왔다"며 "세종시가 그린에너지,2차전지,헬스케어와 같은 차세대 성장사업의 적격지라고 판단해 입주를 결정했다"고 밝혔다. 그린에너지 사업은 △삼성SDI가 추진 중인 대용량 전력 저장용 전지와 연료전지 △삼성전자의 태양광 발전용 전지 △삼성LED의 LED 조명 등으로 나뉜다. 2015년까지 순차적으로 1조1200억원을 투자할 계획이다. 이 부문 예상 고용인원은 1만100명으로 보고 있다. 

그룹 관계자는 "대전 대덕 연구단지,삼성SDI 천안공장 등과 인접해 있는 만큼 상당한 시너지 효과를 볼 수 있을 것으로 기대하고 있다"고 말했다. 

가장 큰 투자를 계획하고 있는 계열사는 삼성LED다. 이 회사는 세종시에 연간 1억개 이상의 LED 조명을 만들 수 있는 생산기지를 설립할 예정이다. 회사 관계자는 "차세대 제품을 조기에 생산해 글로벌 경쟁력을 갖출 계획"이라고 설명했다. 

◆IT · BT 융 · 복합사업 추진

삼성은 BT(바이오 기술)와 IT(정보 기술)의 융 · 복합 사업인 헬스케어 부문에도 3300억원 규모를 투입하기로 했다. 이 사업은 삼성전자가 주축이 돼 진행한다. 삼성전자 경영진들은 지난해 10월 창립 40주년 비전 선포식에서 건강,환경,라이프케어 등 건강 관련 사업을 미래 핵심 사업으로 육성하겠다는 계획을 발표했다. 김 부회장은 "전자의 최첨단 IT 기술을 BT에 적용해 의료기기 제약 등에 적용할 방침"이라며 "곧 구체적인 사업 계획을 공개할 것"이라고 말했다. 고객회사의 금융정보 등을 저장하는 데이터 센터,전화와 이메일 등을 통해 고객을 응대하는 콘택트 센터 등도 세종시에 들어선다. 세종시와 인접한 삼성전기 공장에는 4500억원을 들여 전자회로 기판 생산라인을 신설하기로 했다. 이르면 올해 중 투자에 착수하기로 했다. 

◆"미래사업 최적지…추가 투자도 가능"

삼성은 이날 향후 투자규모를 신축적으로 조정할 수 있다고 밝혔다. 김 부회장은 "세종시의 강점은 기초 과학 분야를 비롯한 여러 분야가 한꺼번에 몰려있어 시너지 효과를 기대할 수 있다는 것"이라며 "앞으로 2~3년 안에 시너지를 낼 수 있는 사업을 찾으면 세종시에 추가 투자하는 방안을 검토할 수 있다"고 말했다. 하지만 곧이어 "정부가 말한 국제과학 비즈니스벨트 조성이 안 된다면 굳이 세종시에 들어갈 필요가 없다"며 "그때는 다시 (투자 계획을) 고려해야 할 것"이라고 말했다. 

당초 세종시 입주 가능성이 거론됐던 바이오시밀러(복제약) 사업이 투자 대상에서 제외된 데 대해서는 "바이오시밀러 사업은 아직 구상 단계"라며 "사업 계획이 확정되면 언제,어디로 갈 것인지 발표할 것"이라고 설명했다. 

삼성의 세종시 투자와 이건희 전 회장의 사면을 '빅딜'로 보는 시각에 대해서는 "전혀 관계 없는 일"이라며 "세종시가 미래사업의 최적지라는 판단을 내렸다"고 말했다.

 


짐만 380t…총리실, 세종시 이사 골머리 "매일 10t씩 옮겨도 두 달 넘어"


세종시-대덕테크노밸리 '지하철 같은 버스' 운행
 

세종시∼대전 간 20분 주파 '눈앞'

정부, 4천547억원 투입해 '신교통형 BRT' 2015년 구축 
 
세종시와 대전 대덕테크노밸리 간 도로에 오는 2015년까지 국내최초로 '신교통형 간선급행버스체계(BRT., Bus Rapid Transit)'가 도입된다.

 

BRT는 버스운행에 철도시스템의 개념을 도입한 버스전용차로로, 편리한 환승시설 등을 통해 버스의 속도 및 서비스 수준을 도시철도 수준으로 향상시킨 일명 '땅 위의 지하철'로 불린다.

 

기획재정부는 2일 이 같은 내용의 '세종시~대덕테크노밸리 도로건설' 사업의 총사업비를 최근 확정하고(4천547억원), 행정중심복합도시건설청에 결과를 통보했다고 밝혔다.


                                                            <신교통형 BRT.>


                                                                       <일반형 BRT.>


신교통형 BRT 체계가 구축되면 세종시와 대전시 구간(14.1km)을 신호없이 무정차로 운행(평균속도 35km 이상) 할 수 있게 된다.

 

세종시∼대전시 간 BRT가 구축되면 이동 시간이 20분으로 현재보다 30분 단축되고, 상습 정체구간인 대전 한밭대로의 교통혼잡이 해소되는 등 세종시 조기 활성화와 주변 지역발전에 도움이 될 것으로 재정부는 전망했다.

 

이 사업은 올 하반기에 착공, 2015년에 완공된다.

 

한편, 국내에는 서울~하남구간에서 기존 버스를 활용한 초보적인 BRT를 운영 중이지만, 전용버스, 교차로 무정차 통과 등 지하철 수준의 서비스를 제공하는 본격적인 BRT를 도입한 사례는 없다.
 


[


‘영남+충청’벨트, 대선 필승 카드인데…


朴, 침묵 깨고 정치권 뇌관 ‘과학벨트·신공항’문제 언급
 



한나라당 박근혜 전 대표가 국제과학비지니스벨트(이하 과학벨트)와 동남권신공항 입지 선정 논란과 관련해, 오랜 침묵을 깨고 입장을 밝혀 미묘한 파장을 일으키고 있다. 

박 전 대표는 최근 정가의 최대 화두로 떠오르고 있는 과학벨트와 신공항 입지 선정 논란에 대해 “이 대통령이 책임질 일”이라는 입장을 밝혔다. 이에 정치권에서는 박 전 대표의 발언을 두고 각가지 해석이 나오고 있다. 친이계에서는 “대선을 겨냥에 충청과 영남 민심을 모두 잡기 위해, 이 대통령을 겨냥한 말로 ‘과학벨트와 신공항 문제’를 피해가고 있다”며 “정치적 고려에 의한 정략적 발언”이라며 비판의 칼날을 세우고 있다. 

정치권에서도 “차기 대선에서 박 전 대표가 승리하기 위해선 영남 뿐 아니라 역대 대선에서 캐스팅보트를 쥐어왔던 충청의 민심이 중요하다”며 “이에 박 전 대표가 과학벨트 입지 선정과 관련해 충청권에 힘을 실어줄 수밖에 없는 입장”이라는 관측이 제기되고 있다. 정치권에서는 또 “하지만 텃밭인 TK지역의 반발을 무마할 필요가 있는 만큼, 과학벨트 등의 문제에 대해 ‘대통령’의 책임을 언급한 것”이라는 해석도 나온다. 이에 대해 친박계에서는 “박 전대표가 원론적인 발언을 했을 뿐”이라며 확대해석을 경계하고 있는 모습이다. 
  
한나라당 박근혜 전 대표가 과학벨트와 동남권신공항 입지 선정 논란과 관련, 침묵을 깨고 입장을 밝혀 파장이 정치권 전체로 퍼지고 있다.

오랜 침묵, 그리고…

그간 박 전 대표는 민감한 정치현안에 대해 ‘침묵’을 지켜왔다. 그런데 최근 정가의 최대 화두인 과학벨트와 동남권 신공항 논란에 대해 박 전 대표가 ‘대통령의 약속과 책임’을 강조하며, 이명박 대통령과 날을 세우고 있다.  

그는 지난 16일 국회 귀빈식당에서 열린 ‘국회를 빛낸 바른 언어상’ 시상식에 참석하면서 기자들과 만나 “저를 만날 때마다 많은 사람들이 과학벨트와 동남권신공항에 대해 입장을 밝히라고 하는데 이는 제가 답할 사안이 아니라 가만히 있었을 뿐”이라고 밝혔다.

박 전 대표는 과학벨트 입지 선정 논란과 관련, “대통령이 (과학벨트 충청권 유치를) 약속한 것인데 원점에서 재검토하겠다고 하면 그에 대한 책임도 대통령이 지겠다는 것 아니냐”고 말했다. 

신공항과 관련해서 박 전 대표는 “신공항 문제도 대선공약으로 약속한 것으로 정부에서 그에 대한 발표가 있을 것”이라며 덧붙었다. 이날 박 전 대표는 작심한 듯 ‘과학벨트’·‘신공항’문제에 대해 한 마디를 던진 것이다.

그간 친이계 일각에서는 ‘개헌’·‘신공항’·‘과학벨트’ 등 정치권 이슈에 대해 박 전 대표가 입장을 밝혀야 한다며 박 전 대표를 압박했다. 이와 관련해 홍준표 최고위원이 지난 15일 박근혜 전 대표를 향해 과학벨트 등 최근 현안에 대해 입장을 밝힐 것을 촉구했다.

홍 최고위원은 이날 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 "국회의원은 국민의 대표기관이기도 하지만 지역구 발전에 힘써야 한다"며 과학벨트 등과 관련 침묵하고 있는 박 전 대표에게 “대권주자인 박 전 대표가 대구뿐 아니라 부산에서도 표를 받아야 되고 충청권 표를 받아야 하기 때문에 국정현안에 대해 침묵하고 있는 것”이라고 비판했다.

이에 대해 박 전 대표가 정면으로 반박하며 이날 발언을 통해 이명박 대통령의 ‘약속과 책임’을 구체적으로 거론한 것이다. 이 같은 박 전 대표의 발언에 대해 정치권에서는 각가지 해석이 나오고 있다.

충청, 차기 대선 최고 격전지
 
우선, 박 전 대표는 과학벨트와 관련해서는 ‘대통령의 약속’을 강조하며 분명한 뜻을 밝혔다. 정치권에서는 박 전 대표의 발언이 충청 민심을 겨냥한 것이란 해석이 나오고 있다.

정치권 관계자는 “차기 대선주자들에게 충청은 대선에서 캐스팅보트를 쥐고 있는 전략적 요충지”라며 “대선에서 승리하기 위해서는 박 전 대표가 과학벨트 입지 선정과 관련해 충청권에 힘을 실어줄 수밖에 없는 입장”이라고 설명했다.

실제로 정치권에서는 ‘충청표가 차기 대통령 선거에서 당락을 결정하는 중요 열쇠가 될 것’이라는 인식이 강하다. 이 때문에 ‘충청권 표심’을 놓고 각 정당·계파 간 치열한 각축전이 예고되고 있다.
이는 과거 대통령 선거에서도 여실히 증명되고 있다. 지난 97년 대선에서 김대중 전 대통령은 이회창 전 한나라당 총재와의 ‘박빙의 대결’을 펼쳤다. 그리고 김 전 대통령은 김종필 전 자민련 총재와의 ‘DJP 연대’를 통해 충청지역에서 승리하며, 대권을 거머쥘 수 있었다.

또 지난 2002년 대선 때도 노무현 대통령은 충청지역에 신행정수도를 건설하겠다고 공약해 충청민심을 얻는데 성공했고, 이는 대통령에 당선되는 발판이 됐다. 
‘MB정부의 탄생’에도 충청권의 힘이 컸다. 이 대통령은 ‘세종시 건설과 과학벨트 유치’ 등을 대선 공약으로 내걸고 충청권 표심을 자극했고, 충청권에서 37%의 득표율로 이회창 후보와 정동영 후보를 누를 수 있었다. 이에 정치권에서는 “충청 표를 얻어야 대통령이 될 수 있다”는 얘기가 흘러나오고 있는 것이다.  
이와 관련, 한나라당의 한 관계자는 “박근혜 전 대표가 지지도를 50%까지 끌어올리기 위해서는 충청표 확보가 절실하다”고 내다봤다. 이런 영향 때문인지 박 전 대표 역시 ‘충청 표심’잡기에 그간 공을 들여온 것이 사실이다.

충청표를 얻어야 대선 승리

지난해에 있었던 ‘세종시 수정안’사태 때에도, 박 전 대표는 ‘원안 고수’를 강조하며 충청 민심 잡기에 노력했다. 결국 ‘세종시 수정안’은 야당은 물론 친박계의 반대로 부결됐다. 

이로 인해 박 전 대표의 충청 내 지지율을 상당히 올라갔다. 실제 여론조사기관인 리얼미터가 지난해 12월 말 실시한 여론조사에서 박 전 대표의 충청권 지지율은 44.4%로 박 전 대표의 텃밭인 TK(대구·경북 40.9%)보다 높았다.

충청지역 일간지 기자는 “세종시에 이어 과학벨트 문제에서도 이명박 대통령이 충청 민심을 흔들면서, 박 전 대표에 대한 지지율은 반대로 올라가고 있다”며 “이 대통령이 박 전 대표의 대선 도우미가 된 느낌”이라고 전했다.

이처럼, ‘과학벨트’에 대해 박 전 대표가 또 다시 ‘약속’을 강조하면서 충청 민심을 얻는데 성공했지만, 반대로 텃밭인 TK 등 영남에선 역풍을 맞을 수 있다는 우려의 목소리도 나온다. 

대구·경북·울산 등 3개 광역 지자체들은 공동 유치추진위원회를 출범시켜 과학벨트 유치전에 뛰어든 상태다. 이들 지자체들은 구미의 IT, 포항 철강, 울산 자동차, 대구 기계 등 과학연구 성과 산업으로 연결하는 주력 산업벨트가 형성돼 있는 만큼, 과학벨트 조성의 최적지가 ‘영남권’이라는 주장을 내놓고 있다.

영남 반발, 잠재울 카드는

이런 상황에서 박 전 대표가 충청권의 손을 들어줄 경우 영남권의 민심이 흔들릴 수 있다는 지적인 것이다.

때문에 친박계에서는 박 전 대표의 과학벨트 관련 발언보다는 동남권 신공항에 대한 발언에 중점을 두고 있는 분위기다. 친박계 한 인사는 “청와대와 정부 등에서 ‘동남권 신공항’건설에 대한 회의적인 시각이 있는데, ‘신공항도 대선공약’이라고 박 전 대표가 언급한 대목을 눈여겨봐야 한다”며 “이번 언급으로 ‘영남’권에서의 박 전 대표에 대한 지지층 이탈은 없을 것”이라고 전했다.

반면 친이계에서는 박 전 대표의 이번 발언에 대해 비판적인 시각을 드러내고 있다. 친이계에서는 “이명박 대통령을 압박하면서도 ‘과학벨트와 신공항 문제’에 대해 박 전 대표는 직접적인 언급은 회피하고 있다”며 “이는 정치적 고려에 의한 정략적 발언”이라는 목소리가 나오고 있다.

또 “민감한 상황에서 과학벨트와 신공항 문제를 거론한 의도가 궁금하다”며 “박 전 대표가 차기 대선을 겨냥, 충청과 영남 민심을 모두 잡기 위한 것이 아니냐”는 관측도 제기되고 있다. 

한편, 정치권에서는 ‘과학벨트’ 및 ‘동남권신공항’ 입지 향배에 따라 민심이 크게 요동칠 것으로 판단하고 있다. 따라서 박 전 대표가 영남은 물론 충청권의 민심을 모두 잡기는 쉽지 않을 것이란 관측이다.

출처:http://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=47000 

 
李대통령 “세종시 가장 큰 수혜는 충북”
경제자유구역 지정·청주공항 복합산단 조성 지원

세종시 수혜주 ‘건설ㆍ바이오株’ 주목할만


포스코 더샵 10월 세종시에 출사표





 세종시- 과학벨트 테마주 총정리



영보화학 
-가교 폴리올레핀(Polyolefin)폼 전문 생산업체
-자동차 내장재(천정재, 도어완충재 등), 산업자재(기기완충재, 포장재, 성형품),
  건축자재(APT층간 소음재, 파이프 보온재, 닥트보온재 등)을 생산
-세종시 인근에 수만평 규모의 공장을 보유

프럼파스트
-PB(폴리부틸렌)배관재 및 고나련제품을 주로 생산 판매하는업체.충남 연기군에 공장과 땅

유라테크
-자동차용 점화 플러그, 시가코일 등 차량 점화장치 전문업체: 주거래는 현대차/기아차/현대모비스등
         본사겸 공장이 충남 연기군에 위치
광림
-특장자 전문업체인,각종 특장차를 생산하고 있고, 세종시가 들어설 예정지역 인근에 본사 

중앙백신
-본사와 연구소 그리고 제조시설등이 대전시 유성구 대덕연구개발특구에 위치하고 있음. 
-현재 당사가 보유한 대덕특구의 토지와 건물 장부가액으로는 70억원 규모로 알려지고 있음. 

켐트로닉스
 -터치모듈 및 LCD, 반도체 화학소재 전문업체로 본사를 세종시가 들어설 충남 연기군으로 이전했으며
- 최근 충남 연기군 전동면 청송리 소재 토지 등에 대해 자산재평가에 들어갔다. 

우성사료
- 세종시 인근에 자회사인 운암건설

한국콜마
- 충남 연기군에 적지 않은 부지 보유

인텍플러스
- LED, 반도체, 태양광용 외관검사장비 제조회사로, 주로 매출처로는 삼성전자, 하이닉스, 삼성전기, LG이노텍 등이 있다.
- 대덕단지 내에 토지와 건물을 보유하고 있으며, 토지는 장부상 30억 정도 건물은 40억 정도 평가되고 있음.

아세아제지
-과학비지니스벨트 내 시가총액 만큼의 토지를 보유하고 있으며, 장부가로 416억원에 달한다. 

대주산업
-코끼리표, 도그랑 등 사료 제품을 생산하는 배합사료 전문업체로, 충남 천안시와 서천군에 공장 용지를 보유하고 있음. 

유아이디:연기군에 본사 위치
 
엘앤에프
-2차전지에서는 삼성SDI에 양극활물질을 공급하는 엘앤에프


지경부 스마트프로젝트 바이오시밀러 국채사업 공동진행회사 
이수앱지스
제넥신

첨단 의료기기및 헬스케어 부분
인피니트헬스케어
인포피아
아이엠
코오롱아이넷
현대정보기술
비트컴퓨터

오송단지 코스닥 기업 입주 예정 기업
메디톡스
메타바이오메드
코오롱생명과학
안국약품
코미팜
유나이티드제약




 영남권- 신공항 재추진 관련주 


홈센타
-대구·경북 등지에서 건축자재 도소매, 건설설비 시공 등의 사업을 벌이고 있는 업체

한국선재
-신공항예정부지인 밀양 하남읍에 토지를 보유

서한
-대국,경부지역을 기반으로 건축자재 도소매, 레이콘제조, 건설설비 시공
 
두울산업
-신공항 후보지인 밀양에 본사를 두고 있어 관련주로 분류


1